|
17-2-2012
![]() Vergadering met inwoners in de nieuwe raadszaal een democratische aanfluitingGegevens: Commissie Ruimtelijke ordening 15 februari 2012Onderwerp: Vestiging Waterfabriek Vitens aan het Hooglandse Jaagpad 1-5, inspraak inwoners Welkomstwoord voorzitter: Gezellig dat u met zovelen bent gekomen daar doet de gemeenteraad het natuurlijk voor! En er zijn natuurlijk spelregels: U mag geen bijval geven aan de raads- of commissieleden. Afgezien dat er voor de aanwezigen op de publieke tribune niet eens A4tje uitgedeeld werd met de agenda van de vergadering, is de eerste 'democratische' commissie vergadering met inwoners in de nieuwe raadszaal een aanfluiting te noemen. Want geachte raadsleden het onderwerp is niet eens agendarijp, u wordt namelijk overvraagd door het college om ranzig spek van een democratisch kleurtje te voorzien. Het gaat hier immers over ontwikkelingen in een gebied dat buiten een bestemmingsplan ligt, hoe kunt u inwoners dan van dienst zijn met uw opmerkingen. Stel eerst een bestemmingsplan op, ga daarna indien nog nodig praten met inwoners en bespreek dan pas het raadsvoorstel in een commissievergadering. De nieuwe wet op de ruimtelijke ordening geeft u hier alle gelegenheid toe en het voorkomt dat u en uw college ‘in de ruimte zit te kletsen’. Het tranentrekkende verhaal van Vitens is volkomen secondair zolang niet vaststaat dat dit, in het dus nog op te stellen bestemmingsplan, géén ongewenste ontwikkeling is. Het college neemt hier een vlucht vooruit vanwege afspraken met derden, doet net of alles koek en ei is, maar is bijzonder nalatig ten opzichte van transparantie in het functioneren van de gemeenteraad in het huidige bestuurlijk bestek. Straks wordt er alsnog een nieuw bestemmingsplan opgesteld en dan staat er doodgemoedereerd in “om ongewenste ontwikkelingen” tegen te gaan, maar dan is het kalf aan de Hollandse IJssel allang verdronken in het Vitens water, een parkeerterrein voor vrachtwagens aan de A2 of een nooit voltooide fietsverbinding naar een fietsbrug die er ligt. Wat gaat u als gemeenteraadslid uw inwoners dan vertellen.....dat u of uw politieke partij zo goed voor ze zorgt via water van Vitens dat enkel boterzacht is in Vreeswijk dankzij een gepeperde waterrekening voor hard water in de rest van Nieuwegein.
Het is mogelijk te twisten over wat een klein stukje industrieel erfgoed voorstelt, maar niettemin staat het complex Hooglandse Jaagpad 1-5 bij de gemeente IJsselstein evenals op de Nieuwegeinse lijst vermeld en in het Spou-boek Nieuwegein geschiedenis en Architectuur als een gave eenheid. Het argument van de wethouder in de commissievergadering; dat een commissie? in Nieuwegein het “filterhuis” lelijk vindt en het daarom weg kan, is even bedenkelijk als dat er een commissie zou bestaan die besluit dat de wethouder vanwege uiterlijke lelijkheid wel weg kan (het is natuurlijk wel een optie om op die manier van bestuurders af te komen).Vooralsnog heeft de gemeenteraad geen enkele bevoegdheid om Vitens met een Waterfabriek hier toe te laten. Tenzij u een desperate volksvertegenwoordiger bent die het cultureel en industrieel erfgoed binnen de gemeentegrenzen even oudbollig vindt als de ’Kamer van Thorbecke’ of Victor de Stuers en ’ons fatsoen als natie’, en het college met derden laat bepalen wat er in de stad gebeurt en inwoners het nakijken hebben. Nieuwegein op z'n smalst? Meer informatie over het Industrieel Complex Hooglandse Jaagpad 1-5: Nieuwegein Rijnstreek
29-12-2011
Lunchtijd, theetijd en daarna de nieuwjaarsborrelOf het nu lunchtijd of theetijd is, inwoners van Nieuwegein zullen het in 2012 moeten doen met het feit dat men in een failliete gemeente woont. De premier van Nederland is nu nog even uit skiën met Jort Kelder, maar daarna hoort u waarschijnlijk wel weer hoe het ‘heurt’ en hoe het verder gaat, en of het lunchtijd is of theetijd.In ieder geval kunt u voor de gemeentelijke nieuwjaarsborrel op 3 januari 2012, na 10 jaar, wel weer terecht op de 4e verdieping van het gemeentehuis op het Stadsplein 1 te Nieuwegein van 19.00 tot 21.00 uur. Neem vooral uw collectebus mee voor uw particuliere ”civiel society” overleving onderneming, wie weet ontmoet u nog draagkrachtige mensen of invloedrijke politicie die u willen ondersteunen. Zo gaat dat vandaag de dag. In ieder geval namens O.N.S. de allerbeste wensen voor 2012. Véroon van den Heuvel
27-9-2011
![]() Hoeveel ex art.42 RvO brieven nog te gaan om duidelijkheid te krijgen?De beantwoording door het college van mijn vragen in de brief van 28 juni j.l. noopt mij tot het schrijven van een derde art. 42 brief.Wat mij dwars zit in de beantwoording is en ik citeer “Tot slot heeft de wethouder tijdens het persgesprek NIET gezegd……. Ze heeft gezegd dat een ontwerpfout de oorzaak is van het bezwijken van de boutverbinding”. En dat mijn “veronderstelling is ONJUIST dat de constructie geen enkele belasting aan kon”. Ik vind deze beantwoording kwalijk. In aanwezigheid van twee journalisten, drie fractievoorzitters, die de mond werden gesnoerd, en een vertegenwoordiger van het wijkplatform de wethouder op een vraag van een journalist wel degelijk het antwoord heeft gegeven zoals ik dit in mijn tweede art. 42 brief van 29 mei. j.l. heb aangegeven. Dat mijn veronderstelling onjuist is steekt mij. Ad Visschers, fractievoorzitter Onze Nieuwegeinse Samenleving
25-9-2011
Het is weer septemberTerwijl de Tweede Kamer nog zit bij te komen van Prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen is het voor de gewone burger weer tijd om de tuin winterklaar te maken, pepernoten en speculaaspoppen in te slaan en de wintervakantie te boeken, kortom het is de hemel zij dank weer afgelopen met dat geleuter in de Tweede Kamer. Ieder Tweede Kamerlid haalt weer diep adem alsof men zojuist de vrijheid herwonnen heeft. Maar ook alles wat men niet heeft kunnen zeggen, schreeuwt men nu uit: Wat een idioten! Wat een platvloersheid! Wat een onvoorstelbare vooringenomenheid! Wat houdt om te beginnen dat goddelijke recht van spreken van een volksvertegenwoordiger in? Tja, wat houdt om te beginnen dat goddelijke recht van spreken van een volksvertegenwoordiger eigenlijk in? Herman Troost van de VSP geeft op zijn weblog een voorbeeld van dit gegeven en hoe het er hier in Nieuwegein betreffende het spreekrecht van een volksvertegenwoordiger zeer traditioneel aan toe gaat maar vertelt ook hoe het Presidium van een gemeenteraad zich hult in nevelen ten dienste van het college: ”Natuurlijk heeft mevr. Bakthali het recht op haar mening. Die mag ze ook luidkeels verkondigen. Overtuigd zijn dat die mening op feiten berust is echter een ander hoofdstuk. Zo kan je het Presidium beschuldigen dat ze geen kadernota agendeert, maar het Presidium agendeert alleen zaken die het College aanlevert, of wanneer er door partijen uit de Raad naar gevraagd wordt. De laatste kadernota werd dan ook keurig geagendeerd. Die kadernota niet acceptabel vinden, of weglopen uit de vergadering, is een politiek besluit wat het Presidium niet aangaat." ´Houdt je van me?´Vraagt Presidiumlid Herman Troost plotseling aan raadslid Haseena Bakhtalie. ´Ja! Ik houd van u.´(Bakhthali houdt van transparant bestuur) ´Nou bewijs het dan maar!' (Je bent tenslotte een politiek vrijwillger zonder bestaansrecht) Wat dan opvalt in de redenering van raadslid Herman Troost in zijn column is dat raadslid Bakthali geen mening mag hebben omdat de mening van haar fractie één en dezelfde persoon zou behelzen en dan enkel zou zijn gebaseerd op de persoon Haseena Bakthali. Nu is Herman Troost een eenzame 50+ die zeer coulant zou kunnen begrijpen, vooral na zijn zoveelste vergeefse poging een 50+ partij in de Tweede Kamer te krijgen, dat zijn redenering niet helemaal klopt en weet dat een Presidium van de gemeenteraad niet in het leven geroepen is om een college vier jaar lang via ondoorgrondelijke raadsvoorstellen en eenzijdig college tempo aan het woord te laten; Gemeenteraadsleden zijn volgens Herman Troost tot achteroverhangende goden verworden die over andere goden beslissen in wat men kan zeggen of voorleggen ter bespreking in de gemeenteraad, is dan mijn conclusie. Je zult maar raadslid of volksvertegenwoordiger zijn in een door de overheid opgelegde civiel society en vervolgens niets meer mogen zeggen door toedoen van hetzelfde volksvertegenwoordigende systeem wat dit besluit nam omdat een Tweede Kamer dacht de maatschappij via wetgeving aan "de markt" over te kunnen laten en af te zijn van politieke meningsvorming en volks mening. Iedereen in de gemeenteraad van Nieuwegein, van voorzitter tot en met het presidium toe, heeft het er over hoe vervelend en rust verstorend mevrouw Bakthali is in het zo gezellig voortkabbelende gemeenteraadsleven. Naar mijn idee bestaat dit onrust gevoel bij de geachte gemeenteraadsleden meer vanwege het ontbreken van zelfkritiek, flexibiliteit en het niet kunnen reageren met kwaliteit en intelligentie op ’eigen’ plannen en de maatschappelijke ontwikkeling ervan. Een zinvolle reactie op wat de fractie Bakthali te berde brengt in de gemeenteraad zal dus onbehandeld onder de korenmaat blijven omdat politieke partijen zich wegens gebrek aan intelligentie en kwaliteit van denken een houding aanmeten van onverdedigbaar 'aangevallen' voelen, of dat de stekker niet in hun stekkerdoos past. De zegswijze ’doe gewoon man of vrouw’ of ’trek de stekker eruit’ is in de gemeenteraad van Nieuwegein met vier wethouders in het college en vijf ex-wethouders in de gemeenteraad, al jarenlang de gebruikelijke standaard uitdrukking van politieke partijen in de gemeenteraad, al was het maar om hun onderlinge eigen afspraken met het college na te komen en de rest van de volksvertegenwoordiging als leuke bezigheidstherapie de tent uit te vechten zodat befloerste afspraken en bijbehorende spelregels in stand gehouden kunnen worden om ’werkelijk’ te zijn. Dat de volksvertegenwoordiging in Tweede Kamer tijdens de Algmene Beschouwingen niet veel meer in petto heeft dan gebarentaal via de aloude metafoor van een stekkerdoos en ook de overige inbreng door de bevolking onder niveau geacht wordt, is evident. Wat er aan obligate volksvertegenwoordiging in gemeentenraden zit is niet veel anders dan de Tweede Kamer: van hetzelfde laken een pak inclusief stekkerdoos. Véroon van den Heuvel
14-9-2011
Fietspaden met tweerichtingen gevaarlijk!Op de nieuwspagina van Ons Nieuwegein, 8 september 2011, lezen we dat de Nieuwegeinse fietsersbond voorstander is van de aanleg van tweerichtingen-fietspaden in Nieuwegein. Dit is opmerkelijk want op de website van de fietsersbond.nl moet men er niks van hebben: Fietspaden met tweerichtingen gevaarlijk!De ervaring met dit soort fietspaden van de stedelijke puberale verkeersdeelnemer tussen Nieuwegein en Utrecht centrum is niet erg positief en ouderen kunnen er alleen mee overweg op autoloze fietsroutes op de Veluwe, met links en rechts zandbermen voor een zachte landing. Waarom de Fietsersbond in Nieuwegein het belangrijker vindt om de lokale fietser op wijkwegen te onderwerpen aan een dergelijke hoofdfietsroute tussen Utrecht en IJsselstein zal wel te maken hebben met de wens om via een fietserssnelweg het grut in de fietsboedelbak 'veilig' naar school te brengen. Blijkbaar wordt van 'zelf' fietsende kinderen aangeboren flexibilitiet verwacht om nieuwe lokale verkeersregels aan te leren en nieuwe gevaren te ontwijken en dat alles omdat de gemeente een provinciaal subsidietje op tijd moet souperen. Gelukkig ziet de Planbegeleidingscommissie Binnenstad (PBCB) ook in dat wijkwegen zomaar vertimmeren om meer inzicht vraagt dan enkel uit te gaan van de 'ideale' fietser die in de binnenstad boodschappen doet, of nu al lekker doortrapt van Utrecht naar IJsselstein. Hopelijk zijn de inwoners van de wijken die langs de Batauweg liggen die wel of niets met 'fietsen' hebben in ieder geval wel tegen het afkluiven van groen langs deze weg voor dit onbezonnen fiets project. De kredietaanvraag van het college, voor de aanleg van de regionale fietsverbinding Batauweg-Noordstedeweg-Merwestein, wordt besproken in de Raadsbijeenkomst van 14 september 2011, aanvang 19.30 uur, raadszaal/gemeentehuis Martinbaan 2.
14-9-2011
HokjesgeestDe gemeenteraad van Nieuwegein wil dat er in de wijken meer gebouwd wordt voor doelgroepen. Het voormalige Batenterrein in Batau-Noord kreeg daarom een 50+ woningen bestemming. Stichting de Nieuwe Baten onder aanvoering van wethouder Bert Lubbinge had hier wel ideeën voor. Nu het bouwproject vordert en de 50+ woningen in zicht komen hoor je menig 50 plusser die langsfiets zeggen: Het is toch zielig als je hier in die hokjesgeest moet wonen, je tuuft zo bij de overburen op het balkon. Wat humanitaire huisvesting betreft heeft de wethouder en de gemeenteraad de plank dus flink misgeslagen en ook is er geen 50+ meer te bekennen die er wil wonen.Een Uniek uitzicht en bijzonder ruim privé dakterras belooft stichting de Nieuwe Baten die volgens het reclamebord XXL-woningen op hoog niveau in het ’hart’ van Nederland ’punt’ nl bouwt.
31-7-2011
Sportzaal de Waterlelie doorbuigend college vakwerkOm erachter te komen wie van de uitvoerende partijen niet goed opgelet heeft bij het uitkiezen van een geschikte bouwconstructie voor sportzaal de Waterlelie heeft het college van Nieuwegein een onderzoek laten uitvoeren door adviesbureau Hageman B.V..Opvallend is dan de in het rapport opgenomen onderstaande tekening die blijkbaar nooit verwarring heeft opgeleverd bij de ambtenaren van de gemeente die sportzalen bouwen. Voor een leek is er echter in de bouwconstructietekening van het spant, afgezien van de later ontstane fatale knik van cijfer-as 3, een geconstrueerde knik op de tekening te zien bij cijfer-as 5 die in relatie met de ondersteunende diagonaal tussen cijfer-as 5 en cijfer-as 6, eenvoudig op te merken is als een raar diagonaal en wat betreft invalshoek noch verdwijnpunt de spantconstructie op enig moment steunt of ondersteunt. Desondanks heeft het college samen met de gemeentelijke bouwdeskundigen besloten dat dit een geschikte draagconstructie is voor een overheidsgebouw; zelfs wordt de levering van het spant in twee losse delen met een boutverbinding door college en bouwconstructeur goed bevonden. Nu mag het college en de gemeentelijke bouwconstructiedeskundigen best vinden dat alle gebouwen die men op kosten van de samenleving levert aan de samenleving in orde zijn, maar de argumenten en antwoorden die gemeente en college uit de hoed toveren om een bouwconstructie die op de tekening al niet deugt te verdedigen gaat elke democratie ver te boven. Vragen stellen aan de lokale overheid mag elk gemeenteraadslid zoveel men wil; beantwoording is verzekerd....door bureau? Wat gaat het de burger eigenlijk kosten om de sportzaal in ordentelijke staat te brengen. Daar gaat het uiteindelijk nu nog over. Wellicht heeft de gemeente financiële tekorten door uitvoeren van nog meer ´uitzonderlijke´ plannen en kan de sportzaal de pot op, maar zeg dit dan gewoon als wethouder of anders: stap op. ![]() Véroon van den Heuvel
27-7-2011
![]() Hoeveel ex art.42 RvO brieven nog te gaan om duidelijkheid te krijgen?Op 27 december 2010 dreigt het dak van de gloednieuwe sportzaal de Waterlelie met daarop 14 centimeter sneeuw in te storten. 3 januari schreef ik mijn eerste art. 42 brief met twee vragen, waarvan de eerste de belangrijkste: "Waar ligt in de ontstane situatie de verantwoordelijkheid (controle en toezichthouding) van de gemeente in zowel de voorbereidende- en uitvoerende fase". Op 9 mei krijg ik eindelijk bericht.De beantwoording van het college en het bijwonen van de persbijeenkomst op 11 mei, met twee andere fractievoorzitters, leverde zoveel vragen op om op 29 mei een tweede art.42 brief te schrijven. De beantwoording van mijn vragen kwam binnen op 5 juli. Zie mijn vragen en antwoorden van het college: beantwoording op art. 42 brief van 29 mei j.l.. Waar ik het meest over gebelgd ben is het antwoord van het college omtrent de dakbelasting. Op een vraag van een journalist, tijdens de persbijeenkomst, werd door de wethouder geantwoord dat wanneer er geen sneeuwbelasting had plaatsgevonden het risico groot was geweest dat er op een ander moment het dak toch had kunnen bezwijken. Dit wordt nu in de beantwoording ontkent. Verder wordt er diverse keren gesproken over protocollen, maar niet wat die protocollen inhouden. Ook op de vraag welke bouten wel hadden moeten worden gemonteerd komt geen antwoord. Zo kan ik nog wel even doorgaan en let mij niets anders dan een derde art. 42 brief te schrijven om alsnog duidelijkheid te krijgen. Meer: Ad Visschers, fractievoorzitter Onze Nieuwegeinse Samenleving
29-5-2011
Bezweken dakconstructie sportzaal WaterlelieOver de bezweken dakconstructie van sportzaal De Waterlelie heeft de fractie van O.N.S wederom de nodige vragen omtrent de controle/toezichthouding van de gemeente in zowel de voorbereidende- als uitvoerende fase. Bezweken dakconstructie sportzaal Waterlelie
7 april 2011
7 april 2011
Ontmoeting zonder ontmoetingNa 28 jaar in Nieuwegein te wonen dacht ik eindelijk is het zover we gaan als gemeenteraad de Nieuwegeinse jeugd ontmoeten om met elkaar van gedachten te wisselen over het thema "uitgaan jeugd".Maar wat schetste mijn verbazing er was geen jeugd te bekennen, geen horecaondernemers, verenigingen en instellingen niets van dat alles alleen raadsleden, fractie-assistenten en ’´n paar ambtenaren. Het stond nog wel zo mooi aangekondigd in de Molenkruier op de gemeentepagina onder het kopje ‘Uitgaan in Nieuwegein’ met de tekst ‘ben je jong en hou je van uitgaan dan ben je op 6 april van harte welkom in de aula van het Oosterlicht College’. Er zouden vier stellingen tussen jongeren en ondernemers aan bod komen, maar helaas alles voor niets. Maar waar ligt nu de fout, is de gemeente niet in staat om ’n dergelijke bijeenkomst te organiseren zijn er uitnodigingen de deur uitgegaan en zijn daar reacties op binnengekomen, wie droeg de verantwoordelijkheid voor de verzorging van deze avond is er gecheckt en dubbel gecheckt, ik denk het niet. Of is dit de nieuwe werkwijze van de raad, in ieder geval een aanfluiting van het zuiverste water. Uiteindelijk dropen raadsleden en fractie-assistenten af naar huis en ben ik weer een illusie armer. Ad Visschers, fractievoorzitter Onze Nieuwegeinse Samenleving
20 januari 2011
Stembureauleden ruim 16 uur zonder etenOp 2 maart worden de Provinciale Statenverkiezingen gehouden.In tegenstelling tot voorgaande politieke verkiezingsdagen worden op die dag in het kader van gemeentelijke bezuinigingen de stembureauleden niet meer van middag- en avondmaaltijd voorzien. Een stembureau wordt bemand door vier stembureauleden die aanwezig moeten zijn van ’s morgens 07.00 uur tot ’s avonds circa 23.30 uur. Voorgaande keren werden de leden ’s middags en ’s avonds van een koude maaltijd voorzien, prima, maar dat is verleden tijd. De stembureauleden moeten nu maar een boterhammetje meenemen of mogen even naar huis, een leuke gedachte maar in de praktijk werkt dat niet en heb dat als stembureauvoorzitter zelf ervaren. De bezoekpieken op een verkiezingsdag zijn ’s morgens, tussen de middag en vooral ’s avonds. En om die avond gaat het, het is dan vanwege de drukte op het stembureau onmogelijk om alle vier de leden bij toerbeurt naar huis te laten gaan om een hapje te eten. Maar dat hebben ze op het gemeentehuis nog niet door, wat ze wel willen is dat alles volgens de ´spelregels´ verloopt. Misschien komen diegenen die deze democratie grievende bezuinigingspost bedachten nog tot inkeer en wordt er een ander potje gevonden waarbij de stembureauleden op die dag niet hoeven te verhongeren en hun werk kunnen doen waarvoor ze zijn ingehuurd. Ad Visschers, fractievoorzitter
21 december 2010
Wie wordt de nieuwe burgemeester die in Nieuwegein op zondag het vlees mag komen snijden?
Nieuwegeinse burger buiten spel bij keus burgemeesterIn 2004 introduceert het Ministerie van van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in de brochure De Nieuwe Burgemeester de bestuurlijke gedachte dat de bevolking best weer iets te zeggen mag hebben in die keuze. Leuke brochure opgesteld door ´bestuurlijk´ Nederland dat wel, maar waar het Nieuwegeinse stadsbestuur anno 2010 bij nader inzien geen boodschap aan heeft wegens tijdgebrek, een argument waar O.N.S. zich niet mee kan verenigen: Nieuwegeinse burger buiten spel bij keus burgemeester
2 0ktober 2010
Nieuws waar de gemeenteraad van Nieuwegein verstoken van blijft Tram naar Vianen over de Boogbrug: Duurzaam Regionaal Alternatief voor de toekomst van de mobilitiet in de Utrechtse Regio.16 september 2010Werkdocument 2.0, Kracht van Utrecht "Het duurzame alternatief" Relaas over het afserveren van de Boogbrug Vianen-Nieuwegein door de colleges van B&W van Vianen en Nieuwegein
Stichting Boogbrug Vianen Federatie Industrieel Erfgoed Nederland Waterlinieroute Nieuws
12 augustus 2010
Onveilige sneltram in NieuwegeinVia de media heeft Onze Nieuwegeinse Samenleving kennis genomen over de ongevallen met de sneltram. Het Algemeen Dagblad (AD) maakt op de voorpagina van de bijlage Utrecht van 29 juli, 4-9 en 10 augustus gewag van de ongevallen zelfs met dodelijke afloop. De verantwoordelijkheid ligt blijkbaar bij de BRU (eigenaar) en Prorail (beheerder), maar de tramlijn loopt wel over Nieuwegeins grondgebied. In de afgelopen 27 jaar hebben meerdere ongevallen plaats gevonden. Volgens de fractie van O.N.S. heeft het college van Nieuwegein op Nieuwegeins grondgebied haar eigen verantwoordelijkheid.Na elk ongeluk staat telkens de veiligheid weer ter discussie en vindt er onderzoek plaats maar vervolgens gebeurt er niets, terwijl ook de trambestuurders keer op keer de onveilige situaties in Nieuwegein aankaarten, vanuit de ervaring dat men hier dagelijks vol in de remmen moet en het op het nippertje goed gaat. Voor de fractie van Onze Nieuwegeinse Samenleving mag een mensenleven geen centenkwestie worden en moet waar nodig bij spoorlijnovergangen en bij perrons de daarbij horende beveiliging worden aangebracht om ongevallen te voorkomen. Waar IJsselstein heeft gekozen voor spoorbomen zoals het voor de verkeersveiligheid bij een 'spoorlijn' door de stad hoort, zijn er in Nieuwegein op sommige plaatsen langs de 'tramlijn' in het wegdek enkel knipperlichtjes aangebracht en zelfs die werken niet meer en worden ook niet gerepareerd. Klik hier naar Vragen van O.N.S.aan het college
12 mei 2010
Starters op de Nieuwegeinse woningmarkt en starterleningenVia de gemeentepagina in de Molenkruier van 14 april 2010 vermeldt het college dat het budget voor starterleningen is uitgeput en dat met het toereikende budget 25 starters aan een starterlening zijn geholpen. O.N.S. heeft begrepen dat er tijdens de open dagen voor de Edge in de Blokhoeve er circa 800 gegadigden interesse hebben getoond voor ’’dé kans om betaalbaar te wonen’.Op zijn minst zijn er dus nog 775 wachtende starters die de gemeente een handje op weg moet helpen. Gaat het geachte college van Nieuwegein dit lukken? Vragen van O.N.S.aan het college
8 mei 2010
In Nieuwegein is altijd wat te doenOp 5 juni is het Wereldmilieudag. Wereldmilieudag is een idee van de Verenigde Naties (VN). Het onderstreept hoe belangrijk het milieu is en wat we kunnen doen om het te behouden en te verbeteren. Wat doet u? vraagt (demissionair) minister Cramer zich af en hoe gaat u de kansen voor een duurzame wereld verzilveren?– Onze Nieuwegeinse Samenleving stelt via ex art. 42 RvO aan het college vragen over duurzaam inkopen Op 28 april jl. heeft de gemeenteraad ingestemd met het college voorstel om de openbare ruimte van de binnenstad voor 13 miljoen euro te betegelen met graniet uit China. Sinds 2008 hebben Nederlandse gemeenten afgesproken dat in 2010 driekwart van alles wat zij inkopen duurzaam geproduceerd moet zijn. somo.nl/news-nl/chinees-graniet-moet-duurzamer "Ook de gemeentes die pleinen met natuursteen laten aanleggen kunnen niet langer om de problemen heen. Nederlandse gemeentes hebben afgesproken dat in 2010 driekwart van alles wat zij inkopen duurzaam geproduceerd moet zijn. Voor Chinese natuursteen moeten gemeentes van importeurs eisen dat die zich inspannen om de arbeidsomstandigheden in hun productieketen te verbeteren". Wij zijn benieuwd naar de beantwoording en hoe bewust de gemeenteraad en het college van Nieuwegein eigenlijk het voornemen om duurzaam in te kopen verzilvert.
8 maart 2010
Onze Nieuwegeinse Samenleving heeft dankzij ’Uw stem’ 1 raadszetel verworven in de gemeenteraad. Als u bedenkt dat de gemeente de bezuiningsoperatie 'Nieuwegein Kiest' baseerde op de mening van 200 inwoners, zit O.N.S. er weer rijkelijk bij, om lokale inspraak af te dwingen. Wij zijn alle Nieuwegeiners die voor O.N.S. stemden dan ook zeer erkentelijk. De fractie van O.N.S. ziet er de komende 4 jaar zo uit.
29 januari 2010
Op de valreep van vier jaar Nieuwegein besturenOp de valreep van vier jaar besturen heeft het college er een structuurvisie voor Nieuwegein uit weten te persen en heeft die visie de goedkeuring van de gemeenteraad gekregen in de raadsvergadering van 28 januari 2010.De visie gaat hoofdzakelijk over de vraag wat Nieuwegein aan de stedelijke grens wil doen met ’verloren land’ in relatie met structuur visies van de aangrenzende gemeenten, provincie en rijk. In hoofdzaak gaat het in Nieuwegein echter over het volbouwen van Nieuwegein. De PvdA is voor hippe woningen, en het CDA voor woningen in de categorie dikke portemonnee. De VVD die doet mee zoals het uitkomt. De overige instemmende partijen varen liever blind naar een toekomst, en geven eigen mening op aan gezagsgetrouwheid, dat god de wereld regelt, en ambtenaren, die altijd verschrikkelijk hun best doen om al het goede te behouden. Binnen deze marges is voor allen die instemden de visie dus goed, ook al relativeert de wethouder "...het is maar een visie.......". Tja, dan komt de volksvertegenwoordiging van Nieuwegein en de gemeenteraad als geheel erg visieloos naar voren bij het in de uitverkoop doen van Nieuwegein. Voor Nieuwegein heeft de gemeenteraad in ieder geval bepaald, dat de nieuwe wet op de ruimtelijke ordening niets in petto heeft voor de bewoners van de stad zelf. De toekomst van Nieuwegein blijft bepaald door politieke partijen met old boys netwerken. Voor de toekomst zal het niet meer worden dan een leuk slagveld voor ontwikkelingssamenwerking en politieke charitas: Nieuwegein een 21ste eeuwse kolonie zonder inwoners. De gemeenteraad heeft een structuurvisie vastgesteld maar uiteindelijk geen interesse gehad in de visie van lokale partijen: Perspectieven voor de Nieuwegeinse structuurvisie Véroon van den Heuvel
14 januari 2010
Historische woonenclave in bestemmingsplan Plettenburg - De Wiers gereduceerd tot twee grasveldjesHet idee van de overheid is, dat mensen individueler in het leven staan en weinig oog meer hebben voor hun omgeving.Als ik dan het bestemmingsplan Plettenburg - De Wiers bij deze gedachte betrek en weet hoe intens en langdurig de bewoners in het gebied van de Malapertweg al in touw zijn om hun woonomgeving en de historische kwaliteit ervan aangenaam te houden, dan blinkt in dit bestemmingsplan de gemeente uit als dé individualist pur sang, waar strak vastgehouden wordt aan eigen ideeën en oude eigen regie. De gemeente beroept zich daarbij op de nota Historisch Versterkt uit 2005. Deze nota staat echter altijd nog wijdt open, er is immers noch met bewoners, noch met de gemeenteraad eenduidigheid in de betekenis ervan bereikt. Ten opzichte van de bewoners, die hun woonomgeving ambiëren, heeft de gemeente zich op zeer individualistische wijze en zelfs via juridische ondersteuning, met een grote bocht, in dit bestemmingsplan aan maatschappelijke wensen onttrokken. Ook onttrekt de gemeente zich aan opmerkingen van de monumentencommissie op pagina 76. A11.1 want waarom die fijnslijperij, als bekend is dat het fundament waarop fort Jutphaas staat zonder omringend water het begeeft. Enkel door de functie als funderingdrager voor het fort is de gracht te zien als onlosmakelijk historisch terrein, en dient dan ook als zodanig in dit bestemmingsplan op de kaart vermeld te staan. Zoals geconstateerd is de gemeente de overheersende super individualist in dit conserverende bestemmingsplan, en maatschappelijke betrokkenheid een sprookje in de nieuwe Wet op de Ruimtelijke Ordening (nWRO). De overheid bedenkt leuke dingen om de samenleving te binden, Nieuwegein mist het weer! Op de website van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed , is in In de commissievergadering RIM van 13 januari j.l, is besloten het bestemmingsplan niet te bespreken omdat het onvoldragen en niet omkeerbare ontwikkelingen mogelijk maakt. Of, en wanneer het in de gemeenteraad besproken wordt is niet bekend. Véroon van den Heuvel
8 december 2009
De rapen zijn in 2011 gaar....Nederland verkeert in een economische crisis, de media besteden er elke dag aandacht aan. Sommigen merken daar persoonlijk niet veel van, anderen zijn hun baan al kwijt....Welk effect heeft de recessie op de gemeenten? Kunnen ze gewoon doorgaan met het bestaande beleid of moeten ze zich inhouden en wachten op de grote klap? Iedereen, op elk niveau, speculeert. Niemand weet het. Het ziet er niet goed uit, maar voor werkelijk slecht nieuws is er te weinig bekend. Kijken gemeenten vooruit? De Nederlandse gemeenten reageren heel verschillend. Sommige gaan gewoon door met het voortzetten van het bestaande beleid (er is immers nog geen slecht nieuws), andere zetten nu al het mes in de begroting en bereiden zich op het ergste voor. Wat is wijsheid? Nieuwegein zet wat geld opzij voor moeilijke tijden maar verandert niets aan het bestaande beleid. In de Nieuwegeinse situatie betekent dat, dat meer wordt besteed dan de gemeente in kas heeft en dat er dus geld moet worden geleend. De Nieuwegeinse schuld groeit; rente en aflossing eisen een steeds groter deel van het beschikbare geld. Als dit zo doorgaat moet er bezuinigd worden of moet de Nieuwegeinse burgerij er dik geld bij gaan leggen. Als de economische recessie dan ook nog zijn tol gaat eisen, zijn de rapen helemaal goed gaar. En dat gaat gebeuren. Een groot deel van de gemeentelijke middelen komt van het rijk: de Algemene Uitkering is bijna 40% van al het geld dat de gemeente kan besteden. De hoogte van de Algemene Uitkering wisselt: als het goed gaat met de rijksinkomsten krijgen de gemeenten meer geld, als het slecht gaat met het rijk dan krijgen de gemeenten ook minder. Oftewel 'Samen de trap op en samen de trap af'. Het ministerie van Binnenlandse Zaken bepaalt de hoogte van de Algemene Uitkering. Nog in november van dit jaar schetste het ministerie een beeld dat de gemeenten geen last zullen hebben van de economische recessie. Een hele opluchting voor alle gemeenten. Argwaan bij de fractie van O.N.S., omdat het ministerie al eerder grove rekenfouten had gemaakt. Wat klopt, is dat de gemeenten in 2009 nog profiteren van grote inkomsten van het rijk. Dat maakt bij de gemeenten iets goed van onder andere de lagere inkomsten uit bouwgrondexploitatie en hogere bijstandsuitkeringen. Ook in 2010 krijgen de gemeenten de eindjes nog wel aan elkaar geknoopt, maar daarna komen zo goed als zeker de magere jaren. Wat betekent dat voor Nieuwegein? Omdat het ministerie tot dusver onterecht optimistisch is geweest over de gevolgen van de recessie voor de gemeenten, is Nieuwegein gewoon doorgegaan met het uitgeven van enorme hoeveelheden geld. Investeren in de bouw van een nieuw gemeentehuis, een nieuw theater, parkeergarages, enzovoort. Allemaal wensen van de Nieuwegeinse bevolking (?), maar waarvan de kapitaallasten en exploitatietekorten in de vele komende jaren verstikkend drukken op de gemeentelijke begroting. Met zulke projecten maakt het huidige college van b&w vast mooie sier, maar het volgende college moet er rekening mee houden dat er mogelijk zo'n 10 miljoen euro per jaar bezuinigd moet worden. Dat kost elke Nieuwegeiner 170 euro per jaar. Bijna 700 euro per gemiddeld gezinnetje.Ga er maar aan staan. Staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken heeft onlangs in de Kamer gesteld dat de gemeenten onvoldoende doordrongen zijn van de financiële problemen die op ze afkomen. Met andere woorden: als de gemeenten niet gauw maatregelen bedenken, zitten ze straks financieel zwaar in de ellende. Het is te hopen, volgens de staatssecretaris, dat de partijen in hun verkiezingsprogramma's al op de noodzaak van maatregelen wijzen. Enkele oppositiepartijen hebben er bij de begrotingsbehandeling 2010 op aangedrongen nu al de tering naar de nering te zetten. Het college en de collegepartijen vonden dat daar geen reden voor was. Daar krijgen dus het volgende college en raad een hele dobber aan. Jammer, met een beetje meer ‘'regeren voor de toekomst’ had het zo anders gekund... Werk aan de winkel. Jaja, successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Kijk voor de aardigheid ook even naar het artikel in de weblog van Herman Troost van de VSP, waarin hij een aantal fracties langs de financiële lat legt. De coalitiepartijen vinden dat we risico's moeten durven nemen. Dat vinden wij ook, maar niet als je de ellende al vanaf een afstand aankomen, niet als je weet dat in Nieuwegein grote projecten miljoenen meer kosten dan eerst berekend. En de exploitatie ook nog tegenvalt. De rekening komt - al vroeg in de komende nieuwe raadsperiode. "We zullen doorgaan"..., maar zo had Ramses Shaffy het niet echt bedoeld. Balth de Winter Fractievoorzitter Onze Nieuwegeinse Samenleving
27 augustus 2009
Plaatjes uit de oude doosIn 1985 troffen alle Nieuwegeiners wel iets in de stad aan waardoor ze zich verrassend prettig voelden. Bijvoorbeeld de aanleg van een marktplein. Als alles volgens gemeentelijke planning verloopt gaat eerdaags het marktplein van Cityplaza weer op de schop dit keer om een parkeergarage aan te leggen.Neemt u eens een kijkje op het marktplein en zie hoe Nieuwegein zich ontwikkelt. Waar in 1985 nog een Wilma schaftkeet stond staat nu een Hornbach huisje, nog niet in het bouwzand maar dat komt nog. Véroon van den Heuvel
3 augustus 2009
OUDE EN NIEUWE BERICHTEN
Op 7 februari 2000 liet het college weten: "Nieuwegein wil ruimte maken in financiële situatie" |
![]()
|



.jpg)




Het is mogelijk te twisten over wat een klein stukje industrieel erfgoed voorstelt, maar niettemin staat het complex Hooglandse Jaagpad 1-5 bij de gemeente IJsselstein evenals op de Nieuwegeinse lijst vermeld en in het Spou-boek Nieuwegein geschiedenis en Architectuur als een gave eenheid. Het argument van de wethouder in de commissievergadering; dat een commissie? in Nieuwegein het “filterhuis” lelijk vindt en het daarom weg kan, is even bedenkelijk als dat er een commissie zou bestaan die besluit dat de wethouder vanwege uiterlijke lelijkheid wel weg kan (het is natuurlijk wel een optie om op die manier van bestuurders af te komen).


Wie wordt de nieuwe burgemeester die in Nieuwegein op zondag het vlees mag komen snijden?
Vrij Nederland 1988
(Gewoon wat amendementen en moties inzake de WMO)
